Перейти до вмісту

State of AI 2025

Використання

Як розробники використовують ШІ.

Варіанти використання

Як і очікувалося в опитуванні розробників, генерація коду визнана найпоширенішим способом використання ШІ. З іншого боку, хоч генерація зображень була початковим варіантом застосування генеративного ШІ, лише 38% респондентів заявили, що використовують її.

Для чого ви використовуєте ШІ-інструменти?
Множинний вибір
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1

Генерація коду

3,128
2

Навчання та дослідження

2,255
3

Генерація тексту

2,119
4

Підсумовування

1,904
5

Переклад

1,559
6

Генерація зображень

1,313
7

Комп'ютерне бачення

491
8

Розпізнавання мовлення

383
9

Синтез мовлення

317
10

Перегляд коду та асистування

0%
20%
40%
60%
80%
100%
% від тих, хто відповів на питання
3,434
82%

Генерація коду за допомогою ШІ

Здебільшого ми поки що програмуємо не зовсім із вайбом: більшість респондентів (69%) створює менше 25% свого коду за допомогою ШІ і лише невелика меншість (8%) — більше 75%.

Яку частку коду, який ви створюєте, згенеровано за допомогою ШІ?
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1

0% ШІ

419
2

|

1,124
3

|

884
4

|

320
5

50%

320
6

|

178
7

|

222
8

|

88
9

100% ШІ

11
0%
20%
40%
60%
80%
100%
% від тих, хто відповів на питання
3,566
85%
28%
25%

Рефакторинг коду ШІ

Навіть коли ШІ використовується для генерації, переважна більшість (76%) розробників заявила, що треба рефакторити принаймні половину наданого коду, перш ніж він буде готовий до використання.

Яку частку коду, згенерованого за допомогою ШІ, ви переписуєте чи перероблюєте перед використанням?
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1

0% рефакторингу

83
2

|

142
3

|

320
4

|

240
5

50%

622
6

|

388
7

|

851
8

|

490
9

100% рефакторингу

265
0%
20%
40%
60%
80%
100%
% від тих, хто відповів на питання
3,401
81%
61%
63%

Причини рефакторингу

Основними причинами рефакторингу були косметичні проблеми, як-от погана прочитність, перейменування змінних і надмірне повторення.

Багато респондентів також використовували поле відповіді довільної форми "інше", щоб стверджувати, що згенерований код часто не працював як задумано.

Які основні причини рефакторингу вашого коду, згенерованого за допомогою ШІ?
Множинний вибір
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1

Погана прочитність

1,636
2

Перейменування змінних

1,598
3

Надмірне повторення

1,316
4

Застарілі імпорти

1,210
5

Проблеми швидкодії

960
6

Проблеми безпеки

561
7

Помилки в коді

8

Галюцинації та неточності

9

Якість коду

10

Поганий стиль коду

0%
20%
40%
60%
80%
100%
% від тих, хто відповів на питання
2,886
69%

Частота генерації коду

Ця діаграма показує, наскільки вбудований ШІ став частиною наших щоденних робочих процесів: 46% респондентів використовують штучний інтелект для генерації коду декілька разів на день або частіше.

Як часто ви використовуєте ШІ-інструменти для генерації або рефакторингу коду?
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1

Ніколи

330
2

Декілька разів на рік

286
3

Декілька разів на місяць

500
4

Декілька разів на тиждень

806
5

Декілька разів на день

951
6

Декілька разів на годину

281
7

Постійно

386
0%
20%
40%
60%
80%
100%
% від тих, хто відповів на питання
3,540
85%
3.2
3

Частота інших завдань

Порівняно з генерацією коду, ШІ використовується для інших завдань (дослідження, узагальнення вмісту, переклад тощо) відносно рідше — що логічно, коли ми витрачаємо найбільше часу на програмування.

Як часто ви використовуєте ШІ-інструменти для інших завдань, окрім генерації коду?
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1

Ніколи

198
2

Декілька разів на рік

294
3

Декілька разів на місяць

548
4

Декілька разів на тиждень

1,131
5

Декілька разів на день

1,056
6

Декілька разів на годину

145
7

Постійно

183
0%
20%
40%
60%
80%
100%
% від тих, хто відповів на питання
3,555
85%
3
3

Згенерований код

Виявилося, що найпоширенішим типом згенерованого коду є допоміжні функції, а за ними — компоненти клієнтської частини; обидва варіанти є досить самодостатніми, а тому й потенційно вдалими для генерації коду.

Багато хто також використовує ШІ для додавання документації або коментарів до наявного коду, що є несподіваним випадком використання.

Який код ви створюєте за допомогою ШІ-інструментів?
Множинний вибір
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1

Допоміжні функції

2,541
2

Компоненти клієнтської частини

1,805
3

Документація та коментарі

1,626
4

Тести

1,595
5

Основна логіка застосунку

1,358
6

Код для інтеграції API

1,298
7

CSS-код

1,235
8

Написання сценаріїв (Scripting)

9

Конфігураційний код

10

Шаблонний код

11

Запити до бази даних

12

Інші відповіді

157
0%
20%
40%
60%
80%
100%
% від тих, хто відповів на питання
3,165
76%

Особисті витрати

Я не впевнений, звідки ШІ-компанії беруть гроші для роботи своїх серверних ферм, але одне можна сказати напевно: це не від окремих розробників, оскільки більшість респондентів зараз не витрачає власні гроші на ШІ-інструменти чи -сервіси.

Скільки ви самі витрачаєте на ШІ-інструменти на місяць (у доларах США)?
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1

$0

1,863
2

$1-$20

851
3

$20-$50

646
4

$50-$100

146
5

$100-$500

48
6

$1000-$5000

3
7

Понад $5000

1
0%
20%
40%
60%
80%
100%
% від тих, хто відповів на питання
3,558
85%

Витрати компанії

Цікаво, що крива витрат компаній має підковоподібну форму: компанії нічого не витрачають на ШІ, якщо тільки вони не витрачають понад 5000 доларів! Побачимо, чи виявиться ця модель ціноутворення стійкою для ШІ-компаній.

Зауважте, що респонденти також зазначили у коментарях довільної форми, що вони не завжди можуть мати доступ до цієї інформації.

Скільки ваша компанія витрачає на ШІ-інструменти на місяць (у доларах США)?
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1

$0

929
2

$1-$20

189
3

$20-$50

243
4

$50-$100

188
5

$100-$500

261
6

$500-$1000

168
7

$1000-$5000

151
8

Понад $5000

280
0%
20%
40%
60%
80%
100%
% від тих, хто відповів на питання
2,409
58%

Сфера діяльності

Не соромтеся використовувати наш вбудований Конструктор запитів для будь-якої іншої діаграми, щоб відфільтрувати результати опитування відповідно до певної сфери діяльності.

У яких галузях економіки ви працюєте?
Множинний вибір
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1

Програмування та технічні інструменти

1,565
2

Консалтинг і послуги

738
3

Електронна комерція та роздрібна торгівля

412
4

Фінанси, банківська сфера

309
5

Освіта

305
6

Маркетинг/Продажі/Інструменти аналітики

293
7

Охорона здоров'я

204
8

Розваги

183
9

Новини, медіа, блогінг

127
10

Державний сектор

101
0%
20%
40%
60%
80%
100%
% від тих, хто відповів на питання
3,034
73%

Локальний ШІ

Багато респондентів уже намагалися запускати власні ШІ-моделі локально, незважаючи на пов'язані з цим труднощі, і багатьом іншим цікаво спробувати.

Це може стати ключовою відмінністю для нових моделей, оскільки свідчить про високий попит на збільшений контроль над ШІ-інструментами.

Чи намагалися ви запускати ШІ-моделі локально на власному комп'ютері?
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1

Ні, НЕ цікаво

761
2

Ні, але цікаво

1,131
3

Так

1,631
4

Інші відповіді

30
0%
20%
40%
60%
80%
100%
% від тих, хто відповів на питання
3,523
84%

Проблеми

Низька загальна якість коду посіла перше місце серед проблем ШІ.

На вашу думку, що є найголовнішими проблемами ШІ-інструментів?
Множинний вибір
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1

Якість коду

2,221
2

Нестача контексту

1,842
3

Розуміння підказок

1,445
4

Проблеми конфіденційності

1,075
5

Вплив на навколишнє середовище

843
6

Проблеми з авторським правом

749
7

Фінансові витрати

702
8

Труднощі інтеграції

549
9

Галюцинації та неточності

10

Етичні проблеми

11

Інші відповіді

108
0%
20%
40%
60%
80%
100%
% від тих, хто відповів на питання
3,485
83%

Відсутні функції

Найголовніше, чого не вистачає сьогоднішнім моделям, — це здатність зберігати усю кодову базу в пам'яті, що стане ключовим, якщо ШІ-інструменти мають допомагати нам підтримувати застосунки, а не лише створювати їхні прототипи.

Яких можливостей, на вашу думку, не вистачає в ШІ-інструментах?
Довільна форма
Множинний вибір
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1

Більше контекстне вікно

2

Підтримування великих кодових баз

3

Актуальні знання

4

Краща точність

5

Самооцінювання/самоаналіз

6

Вищий рівень інтелекту

7

Краща інтеграція інструментів

8

Правдивість

9

Кращі UI/UX

10

Більше налаштувань для себе

11

Інші відповіді

Відповіді, що відповідають ключу "Інші відповіді" 325
0%
20%
40%
60%
80%
100%
% від тих, хто відповів на питання
474
11%

Задоволення

Незважаючи на різноманітні проблеми, висвітлені під час опитування, респонденти загалом досить позитивно оцінили стан ШІ для веброзробки у 2025 році.

Наскільки ви задоволені поточним станом ШІ-інструментів для веброзробки?
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1

Дуже незадоволений(-а)

253
2

Не задоволений(-а)

346
3

Важко відповісти

1,245
4

Задоволений(-а)

1,378
5

Дуже задоволений(-а)

250
0%
20%
40%
60%
80%
100%
% від тих, хто відповів на питання
3,472
83%
3.3
3