Lompat menuju konten

IDEs & Editors

The AI-powered text editors of tomorrow.

IDEs Experience & Sentiment

Cursor has a dominant awareness lead, with 82.2% of respondents having used it or heard of it, versus just 54.1% for runner-up Zed.

When looking at freeform comments left about Cursor, it seems like the main issue is actually its price, indicating that the market might have room for a cheaper alternative.

Kelompokkan berdasarkan:

Urutkan berdasarkan:

33.1%
48.5%
17.8%
4,018
17.3%
36.3%
45.9%
4,009
7.5%
26.1%
65.9%
4,014
10.3%
88.9%
4,012

Pengalaman

  • <span aria-hidden="true">🤓</span> Sudah pakai: Responden yang sudah pakai.
  • <span aria-hidden="true">👀</span> Pernah dengar: Responden yang sudah dengar, tetapi belum pernah pakai.
  • <span aria-hidden="true">🤷</span> Belum pernah dengar: Responden yang belum pernah dengar.

Sentimen

  • Positif: Responden yang tertarik untuk belajar tentang sebuah teknologi; atau yang ingin menggunakannya lagi.
  • Netral: Responden yang tidak memiliki sentimen akan sebuah teknologi.
  • Negatif: Responden yang tidak tertarik untuk belajar tentang sebuah teknologi; atau yang sudah pernah pakai dan memiliki pengalaman negatif.
💡
Anda dapat mengklik nama teknologi mana pun untuk mendapatkan informasi tambahan dan penjelasan yang lebih mendalam pada data yang serupa.
What other IDEs are you currently using?
(Pertanyaan bebas)
Multiple
0%
20%
40%
60%
80%
100%
13

Lainnya

Jawaban yang cocok dengan “Lainnya” 132
0%
20%
40%
60%
80%
100%
% dari pertanyaan responden

Number of Items

How many items in this category respondents have used.

0%
12%
23%
35%
47%
58%
1

0

2,436
2

1

1,243
3

2

396
4

3

98
5

4

8
0%
12%
23%
35%
47%
58%
% dari responden survei

IDEs Pain Points

Context & memory limitations were the main thing currently preventing web developers from using dedicated IDEs to code, followed by too many intrusive suggestions as well as the high cost associated with AI IDEs.

Which pain points have you encountered when using AI-focused IDEs and editors?
(Pertanyaan bebas)
Multiple
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1

Context & memory limitations

2

Intrusive or distracting suggestions

3

High monetary cost

4

Poor generated code quality

5

Poor UI/UX

6

Hallucination & inaccuracies

7

Lack of codebase awareness

8

Slow response time

9

Bad at modifying code

10

Cursor issues

0%
20%
40%
60%
80%
100%
% dari pertanyaan responden